Le SPI remplace l'ancien "Statistical Capacity Index" (SCI) : Partie 1

C'est mon ami/consultant GEMINI qui a fait l'effort

Y a-t-il un comparatif des systèmes nationaux de statistique ?

Il n'existe pas un seul classement unique, mais plusieurs outils de référence produits par des organisations internationales pour comparer la performance, l'indépendance et la transparence des Systèmes Nationaux de Statistique (SNS).

Voici les principaux indicateurs et cadres de comparaison utilisés aujourd'hui :

1. L'Indicateur de Performance Statistique (SPI) – Banque Mondiale

C'est actuellement l'outil le plus complet. Il remplace l'ancien "Indicateur de Capacité Statistique". Le SPI évalue les pays sur une échelle de 0 à 100 selon cinq piliers :

Utilisation des données : Les statistiques sont-elles réellement consultées par la société ?
Services de données : Qualité des publications et accessibilité (open data).
Produits de données : Disponibilité des indicateurs clés (PIB, pauvreté, santé).
Sources de données : Utilisation de recensements, d'enquêtes et de registres administratifs.
Infrastructures : Cadre légal, financement et compétences techniques.

2. L'Inventaire de l'Open Data (ODIN) – Open Data Watch

Cet indice se concentre spécifiquement sur l'ouverture des données. Il compare les instituts nationaux de statistique (comme l'INSEE en France ou l'INS en Tunisie) sur deux critères :

La couverture : Est-ce que toutes les thématiques (social, économique, environnement) sont présentes ?
L'ouverture : Les données sont-elles en format lisible par machine (CSV, JSON) et sous licence libre ?

3. Le Cadre d'Assurance Qualité (NQAF) – Nations Unies

L'ONU propose un cadre standardisé que les pays utilisent pour s'auto-évaluer. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un "match" entre pays, il permet de vérifier si un système respecte les Principes fondamentaux de la statistique officielle, notamment :

L'impartialité et l'objectivité.
L'indépendance professionnelle (absence d'ingérence politique).
La protection de la confidentialité des données individuelles.

Synthèse comparative par profil de pays

Type de système	Caractéristiques	Exemples
Systèmes Décentralisés	Plusieurs ministères produisent leurs propres données.	États-Unis, Royaume-Uni
Systèmes Centralisés	Un seul institut (INS) gère l'essentiel de la production.	France (INSEE), Canada, Mexique
Systèmes en Transition	Dépendance forte aux enquêtes internationales et aide technique.	Nombreux pays d'Afrique subsaharienne

Pourquoi ces comparaisons sont-elles cruciales ?

Une statistique fiable est le "carburant" des politiques publiques. Si un système national est faible, le pays peut :

Mal piloter son économie (erreurs sur le calcul de l'inflation ou du PIB).
Perdre la confiance des investisseurs internationaux.
Échouer dans le suivi des Objectifs de Développement Durable (ODD).

Un lien pour ce SPI

Voici les liens officiels de la Banque mondiale pour accéder aux Indicateurs de Performance Statistique (SPI) :

Portail principal du SPI : C'est la page d'accueil officielle. Elle présente le cadre méthodologique (les 5 piliers), les rapports récents et les outils d'exploration.
Base de données interactive (DataBank) : Ce lien vous permet de consulter directement les scores par pays, de faire des comparaisons personnalisées et de télécharger les données (en format Excel ou CSV).
Carte et Exploration des données : Pour visualiser les performances mondiales sur une carte interactive et voir les détails par dimension (utilisation des données, services, produits, sources et infrastructure).

Ce que vous y trouverez :

Sur ces pages, vous pouvez comparer les scores des pays sur une échelle de 0 à 100. Par exemple, vous pourrez voir que les pays à haut revenu ont généralement des scores proches de 90, tandis que la moyenne mondiale se situe souvent autour de 60-70 selon les piliers.

Note : Le SPI a remplacé l'ancien "Statistical Capacity Index" (SCI) en 2021 pour offrir une vision plus moderne incluant l'open data et l'utilisation des sources administratives.