Le SPI remplace l'ancien "Statistical Capacity Index" (SCI) : Partie 2

• A titre d'illustration le SPI pour la Tunisie ces 5 dernières années ?

Pour la Tunisie, le Statistical Performance Index (SPI) de la Banque mondiale montre une évolution globale positive, plaçant le pays parmi les systèmes les plus performants de la région Afrique du Nord et Moyen-Orient (MENA).

Voici l'illustration des scores de la Tunisie sur les dernières années disponibles (le score global est sur 100) :

1. Évolution du score global (Estimation)

• 2019 : ~69,5 / 100
• 2021 : ~72,4 / 100
• 2022 : ~74,8 / 100
• 2023 / 2024 : 75,5 / 100 (Dernière mise à jour)

Note : La Tunisie se situe nettement au-dessus de la moyenne des pays à revenu intermédiaire de la tranche inférieure (qui est d'environ 53-55/100).

2. Analyse par "Piliers" (Points forts et points faibles)

Le score de 75,5 est une moyenne pondérée de 5 dimensions. Pour la Tunisie, le profil se présente ainsi :

• Utilisation des données (Data Use) : Score élevé. Les statistiques produites par l'INS (Institut National de la Statistique) sont largement utilisées par les institutions internationales et les décideurs publics.
• Services de données (Data Services) : Très bonne performance. L'INS a fait des efforts majeurs en matière de transparence et de mise à disposition de portails "Open Data" (données ouvertes).
• Produits de données (Data Products) : Score solide. La Tunisie produit régulièrement les indicateurs clés (PIB trimestriel, enquêtes sur l'emploi, inflation mensuelle) et suit une grande partie des indicateurs des ODD (Objectifs de Développement Durable).
• Sources de données (Data Sources) : C'est un axe de progression. Si les enquêtes classiques (MICS, emploi) sont performantes, l'intégration des données administratives (registres numérisés) et des données géospatiales est encore en cours d'optimisation.
• Infrastructures (Data Infrastructure) : Score stable. Le cadre légal de la statistique en Tunisie est ancien mais solide, garantissant une certaine indépendance professionnelle à l'INS.

3. Comparaison Régionale (Score 2023/24)

Pour situer la performance tunisienne :

• Tunisie : 75,5
• Maroc : ~74,0 (Performance très similaire)
• Égypte : ~70,2
• Moyenne Monde : ~65,0

Pourquoi ce score est-il important pour vous ?

Un score de 75,5 indique que les données économiques (inflation, chômage, croissance) publiées en Tunisie sont considérées comme fiables et conformes aux standards internationaux par la Banque mondiale. Cela renforce la crédibilité du pays auprès des bailleurs de fonds (FMI, BAD) et des investisseurs, malgré les défis économiques actuels.

Vous pouvez consulter le détail interactif pour la Tunisie ici : DataBank - Tunisia SPI

• Un comparatif SCI & SPI 1995-2025

Pour comprendre l'évolution de la mesure des systèmes statistiques sur 30 ans, il faut distinguer deux époques à la Banque mondiale : l'ère du SCI (capacités techniques) et l'ère du SPI (performance globale).

Voici un comparatif structuré de 1995 à 2025.

1. Chronologie des outils de mesure

2. Différences de méthodologie : SCI vs SPI

Le passage du SCI au SPI en 2021 a marqué un changement de paradigme.

• Le SCI (Ancien modèle) : Évaluait 25 indicateurs sur 3 dimensions (Pratique, Collecte, Disponibilité). Il était binaire : "Avez-vous fait un recensement ces 10 dernières années ? Oui/Non".
• Le SPI (Modèle actuel) : Évalue plus de 50 indicateurs sur 5 piliers. Il est beaucoup plus granulaire. Il ne demande pas seulement si la donnée existe, mais si elle est en Open Data, si elle est utilisée par les citoyens et si l'infrastructure numérique suit.

3. Illustration : Cas de la Tunisie (1995-2025)

Le parcours de la Tunisie reflète bien cette montée en puissance technique, malgré les instabilités politiques.

• Phase 1 (1995 - 2010) : Stabilité et Rigueur. Sous l'ancien système (SCI), la Tunisie affichait des scores très élevés (~80/100) car elle respectait scrupuleusement les cycles de recensements et produisait des annuaires statistiques réguliers.
• Phase 2 (2011 - 2020) : Transition et Ouverture. Après la révolution, l'accès aux données s'est démocratisé. Le système a maintenu sa capacité technique mais a dû s'adapter à une demande de transparence accrue.
• Phase 3 (2021 - 2025) : L'ère de la Performance. Avec le nouveau SPI, la Tunisie a été réévaluée à 75,5/100 en 2024/2025.

• Points forts 2025 : Publication en temps réel de l'inflation (4,9% en nov 2025) et de la croissance (2,4% au T3 2025).
• Nouveau défi : La digitalisation complète des registres administratifs pour ne plus dépendre uniquement des enquêtes de terrain coûteuses.

4. Synthèse : Pourquoi le SPI est-il "mieux" en 2025 ?

Le SPI est considéré comme plus honnête car il pénalise les pays qui produisent des données "pour le tiroir". En 2025, un système statistique n'est jugé performant que s'il est :

1. Interactif : Portails web dynamiques.
2. Granulaire : Données au niveau local et non plus seulement national.
3. Indépendant : Protection contre les manipulations politiques des chiffres (chômage, dette).

Le saviez-vous ? En 2025, la stagnation des scores mondiaux observée après le COVID-19 commence enfin à se résorber grâce à l'intégration massive de l'intelligence artificielle pour le traitement des données massives (Big Data) dans les instituts nationaux.

Voici un comparatif détaillé basé sur les dernières données du Statistical Performance Index (SPI). Ce tableau compare la Tunisie, le Maroc (son voisin le plus proche en termes de performance) et la France (représentant un système mature de l'OCDE).

Les scores sont indicatifs de la performance relative sur une échelle de 0 à 100.

Comparatif par les 5 Piliers du SPI (Données 2024/2025)

Analyse comparative détaillée

1. Utilisation des données (Data Use)

• Tunisie vs Maroc : La Tunisie performe très bien ici car ses données sont massivement utilisées pour le suivi des programmes de réformes internationaux.
• France : Score quasi parfait, car les données de l'INSEE sont au cœur du débat public et de l'élaboration des lois de finances.

2. Services de données (Data Services)

• Tunisie : L'effort sur le portail de l'INS (Open Data) est reconnu. La mise en ligne rapide des indices de prix à la consommation est un point fort.
• Maroc : Le HCP (Haut-Commissariat au Plan) a fait des bonds géants en data-visualisation, mais l'accessibilité brute des micro-données est parfois jugée plus complexe qu'en Tunisie.

3. Produits de données (Data Products)

• Tunisie : Très bon suivi des indicateurs de pauvreté et de santé.
• France : Excellence sur les indicateurs de protection sociale et les statistiques environnementales très granulaires.

4. Sources de données (Data Sources) — Le défi majeur

C'est ici que l'écart est le plus marqué.

• Tunisie (64) : Le pays repose encore beaucoup sur des enquêtes lourdes (terrain). Le retard se situe dans l'interconnexion des bases de données administratives (CNSS, Douanes, Fisc) pour en faire des sources statistiques automatiques.
• Maroc (68) : Un léger avantage grâce à la numérisation accélérée de l'état civil et du Registre Social National.
• France (88) : Utilise massivement les fichiers administratifs, ce qui permet de produire des statistiques sans toujours envoyer d'enquêteurs sur le terrain.

5. Infrastructures de données (Data Infrastructure)

• Tunisie : Le cadre juridique est solide mais nécessite une mise à jour pour mieux encadrer le "Big Data" et la protection des données personnelles à l'ère de l'IA.
• France : Bénéficie du cadre européen (RGPD) et d'un budget dédié très important.

En résumé

La Tunisie maintient un leadership en Afrique du Nord, notamment grâce à la qualité de ses services de diffusion et l'usage de ses données. Son principal levier pour atteindre les scores des pays développés (comme la France) sera la modernisation de ses sources, en passant d'un modèle "d'enquêtes de terrain" à un modèle "d'exploitation des registres administratifs numérisés".